El juicio por la demanda de algunos de los exsocios de Edesa y Fagor Electrodomésticos contra a Corporación Mondragon quedó ayer visto para sentencia.
El abogado de la acusación Raúl Tenes señaló que los socios demandantes no tenían «los conocimientos necesarios» para tomar decisiones con respecto a sus aportaciones y mantuvieron su «confianza» en Fagor Electrodomésticos, de manera que «solo el 20% solicitó la devolución de sus aportaciones incluso cuando se iba a concurso», porque se les ofrecieron «múltiples mensajes falsos, inexactos e inciertos» sobre el futuro de la cooperativa.
Por su parte, la abogada de Mondragon Corporación, Arantxa Estefanía afirmó que «ha quedado totalmente desacreditada la teoría del engaño» base de la demanda y ha recordado que el concurso de Fagor Electrodomésticos fue declarado «fortuito», por lo que no hay «nada de responsabilidad por mala gestión», lo cual, además, no es objeto de enjuiciamiento en esta causa.
Según la defensa, la sentencia podría dictarse tras el verano.
