Durante el juicio contra el fotógrafo donostiarra Kote Cabezudo la acusación particular ha recordado, en relación a los contratos firmados por algunas chicas presentados ayer por la defensa como pruebas, que el acusado ya fue condenado por aportar documentos falsos y ha remarcado las diferencias existentes en las «grafías», que son «patentes». Por ello, la acusación ha solicitado abrir procedimiento «por presentación de documentación falsa» y el abogado Mario Díez se ha opuesto a su admisión como prueba.
Por su parte, el tribunal ha excluido uno de los contratos, pero sí ha admitido otros dos por ser referentes a dos víctimas que sí están en la causa.
