El concejal de Deportes de Hondarribia Juan Luis Silanes ha querido salir al paso de la ‘intensa campaña que está realizando Abotsanitz en referencia a que los precios de Hondartza Kiroldegia son superiores a los de cualquier localidad gipuzkoana’.
En rueda de prensa celebrada en las mismas instalaciones de Hondartza Kiroldegia, el edil Silanes ha comenzado diciendo que “ante las falsedades extendidas acerca de las tarifas del polideportivo de Hondarribia, como delegado de Deportes quiero aportar información rigurosa basada en datos y con cifras contrastadas. Mi objetivo no es otro que los vecinos y vecinas de Hondarribia puedan disponer de información real, información que ponemos a disposición de todas las personas interesadas.
“En primer lugar, cabe señalar que los datos de la tabla utilizada por Abotsanitz en relación a las tarifas del polideportivo son datos sesgados que carecen de fundamento. Son grandes cifras que comparan churras y merinas, peras con manzanas. Son cifras, en unos casos, en las que se asume el IVA y en otros casos no. Estas cifras no detallan, en ningún caso, los servicios que se ofrecen. Además, no detalla los servicios que cubren esas tarifas, y tampoco tienen en cuenta el tipo de infraestructura que existe en cada municipio. Y lo que es más grave, no hace referencia al modelo de gestión que puede darse en uno u otro municipio. Pudiendo ser una gestión directa – a través de Patronatos, Fundaciones o el propio Ayuntamiento- o una gestión indirecta, a través de una empresa privada” señala SIlanes.
Me detengo en los diferentes modelos de gestión que existen, ya que, en el caso de la gestión indirecta, existen empresas concesionarias que ingresan/que pagan un canon al ayuntamiento correspondiente, y existen otras empresas concesionarias que directamente reciben subvenciones del ayuntamiento. En el caso de Hondarribia, nuestro caso, el modelo de gestión es el de la empresa concesionaria que durante años ha abonado un canon al municipio.
Modelos de gestión diferente
Apostamos por un modelo en el que son los usuarios y las usuarias quienes asumen los costes del funcionamiento del polideportivo, lo que significa que el ayuntamiento no sufraga anualmente vía subvención posibles déficits. Por lo tanto, se suman muchos aspectos que han de tenerse en cuenta a la hora de poder realizar una comparativa rigurosa sobre las tarifas de los polideportivos en Gipuzkoa.
En este sentido, decir que se paga 230 o 180 puede resultar baladí si no tenemos en cuenta qué existe detrás de cada tarifa. ¿Acaso existe en todos los polideportivos la posibilidad de acceder de manera libre a todas las instalaciones? Y ¿existe zona de sauna en todos los polideportivos? ¿Y existen, acaso, pistas de pádel o frontón cubierto en todos los municipios?
Hemos hecho un ejercicio práctico y un análisis de todos los polideportivos de Gipuzkoa. Un análisis profundo de todas las tarifas, teniendo en cuenta las instalaciones que ofrece, lo que se paga por el uso de las mismas, y lo que se paga por los cursos que se imparten. Podríamos haber incorporado incluso el coste del suelo en unos u otros municipios, y por qué no, las condiciones laborales de sus trabajadoras y trabajadores. Comprobamos que el polideportivo de Hondarribia no es el más caro de Gipuzkoa, y que, incluso, podríamos concluir que disponemos de uno de los polideportivos más económicos del territorio.
Hemos ido al ejemplo más representativo, y este pasa por comparar lo que paga un abonado adulto (teniendo en cuenta que alrededor del 85% de las personas abonadas a las instalaciones son adultas, mayores de 18 años) al mes, que hace una actividad (cualquiera); que juega un día al mes al tenis, o al pádel, o al frontón y que utiliza la zona de “balneario” (sauna, o baño de vapor, o jacuzzis…) una vez al mes. Así, lo que en Hondarribia son 36’5 euros, en Tolosa son 43’5 euros, en Beasain 44’6€, en Irun 55’6 y en Oiartzun 67’5€ por ejemplo. Hay que recordar que el usuario del polideportivo de Hondarribia paga la cuota, pero no abona cantidad alguna más, salvo por la inscripción en los cursillos que también lo hemos analizado.
Evolución de las inversiones de ampliación o mejora
“Desde su inauguración en 1997 hasta el 2022, en Hondartza Kiroldegia se han invertido 20.327.653,51 euros, tanto para ampliación de nuevas zonas como para la modernización y mantenimiento de otras. Siempre hemos sido conscientes de que el polideportivo exige mejoras continuas. También ahora. Tenemos detectadas las zonas donde hace falta intervenir, y sin duda, lo iremos haciendo” añade Silanes.
Me refiero, por ejemplo, a la modernización de la zona de sauna y Spa y a la mejora de la climatización de la zona de fitness. Las inversiones se han realizado con dinero de todos los y las hondarribitarras pero consideramos que el mantenimiento se debe sufragar, en la manera de lo posible, por parte de las personas usuarias de la instalación.
De ahí, que el canon que la empresa nos abona anualmente lo dediquemos a ese necesario mantenimiento. Cerca de 4.850.000€ euros de canon que han revertido íntegramente en la mejora de la infraestructura, además de 846.000 euros que la propia empresa ha ido invirtiendo en mantenimiento.
Incoherencia de Abotsanitz
Hago referencia a las inversiones aclarando también que esta apuesta por la mejora continua del polideportivo no siempre ha contado con el apoyo de Abotsanitz. Y hablo de Abotsanitz por ser quien ha querido hacer este uso tergiversado de los datos y de la realidad.
Desde que esta agrupación tiene representación en el Ayuntamiento (junio de 2015), casi siempre ha votado en contra de dichas inversiones en Hondarribia Lantzen. Ahora se presenta con una propuesta en la que quiere reducir la cuota de las instalaciones deportivas alrededor de un 40%. Una propuesta que supondría una reducción de los ingresos anuales por parte de abonados de 380.000€. Además de ser una propuesta basada en ideas oportunistas y datos económicos sin rigor, esta cantidad debería ser compensada y pagada con los presupuestos del ayuntamiento todos los años.
Estableceríamos rebajas a los usuarios a costa de toda la población, cuando ya hemos comprobado que las tarifas se sitúan por debajo de la media de cualquier municipio.
Finalizo haciendo una mención a otro aspecto con el que también Abotsanitz ha querido confundir a la ciudadanía. Se trata del importe que todos los municipios, sin excepción, han tenido que abonar para hacer frente al reequilibrio financiero de la empresa adjudicataria tras la pandemia. Hemos escuchado todo tipo de acusaciones, haciendo ver a la sociedad que es un importe que se ha regalado a la empresa sin ningún tipo de justificación.
El ayuntamiento de Irun, sin ir más lejos, aprobó en el pleno de la semana pasada una compensación igual o superior por este mismo concepto. En el caso de Hondarribia el reequilibrio ha sido de un millón de euros por los años 2021 y 2022, derivado de la situación de Pandemia por el Covid-19.
Todos queremos y trabajamos por un mejor polideportivo; más grande; más moderno; mejor dotado; con mejores vistas y servicios…. Todo es mejorable, sin duda, pero quiero dejar claro que gestionamos de manera honesta, seria, responsable y transparente, y queremos aclarar a la ciudadanía en general y a los usuarios y usuarias en particular, que lo que están pagando por esta infraestructura y sus servicios se sitúa por debajo de la media de Gipuzkoa.
“Criticar es legítimo, expresar ideas diferentes es plural y enriquecedor, proponer mejoras es obligación de todo grupo político, pero ahora bien, tergiversar con el único fin de confundir es una irresponsabilidad. Nuestro objetivo no es otro que ofrecer un espacio interior y al aire libre adecuado para la práctica del deporte. Hondarribia dispone de un espacio apto, muy apto, para ejercer muchas modalidades deportivas y es compromiso de este ayuntamiento contribuir a que todas las disciplinas, sin excepción, tengan cabida en nuestro día a día” finaliza Silanes.
